Este artículo tiene como objetivo llevar a cabo un análisis de la realidad representada en la construcción del discurso, a partir de un caso de estudio cualitativo netnográfico que conjunta una doble vertiente: la desaparición de un menor que terminó en tragedia y la presunta culpabilidad de una inmigrante de raza negra en un asesinato que tuvo gran repercusión mediática. Para ello, en este análisis y categorización del discurso escrito de los actantes, tratamos de dilucidar los diferentes rasgos, intencionalidad y tratamiento del mismo en los sitios oficiales de Twitter y Facebook de cuatro medios de comunicación españoles @telecincoes, @LaSextaNoticias, @noticias-cuatro y @A3Noticias, mediante el estudio de sus diferencias. Los resultados ponen de manifiesto cómo el discurso en redes sociales tiene mayor proyección si está basado en la xenofobia, presentándose como `juicio paralelo´ normalizado ante determinados hechos sociales, planteamiento que es potenciado por los propios medios de comunicación.
Autores: Carmen Marta-Lazo UNIVERSIDAD DE ZARAGOZA ESPAÑA [email protected] Sara Osuna-Acedo UNIVERSIDAD NACIONAL DE EDUCACIÓN A DISTANCIA ESPAÑA [email protected] Javier Gil-Quintana UNIVERSIDAD CATÓLICA DE ÁVILA ESPAÑA
Para descargar el artículo completo, vaya al siguiente link:
